Pagasi ostmisel ei pööra enamik inimesi suurt tähelepanu sellele, millistest materjalidest see on valmistatud. Kuid oma kogemuste põhjal, mida olen erinevate kohvrite testimisel omandanud, võin kindlalt öelda, et materjali valik on kõige olulisem, millele tähelepanu pöörata, sest see mõjutab otseselt vastupidavust. Näiteks ABSist valmistatud kohvritel tekib palju tõenäolisemalt pragusid kui polükarbonaadist.

Vaata ka: 505 ingli number vaimne tähendus

Selles artiklis selgitan, millised on peamised erinevused kõige populaarsemate pagasimaterjalide vahel - millised on kõige tugevamad, millised on parimad, kui teil on väike eelarve, ja milliseid tuleks vältida.

Sisu Näita Valik kõva vs pehme pagasi materjalide vahel Kõva pagasi põhiomadused Pehme pagasi põhiomadused Parimad materjalid kõva pagasi jaoks Titaan Alumiinium Süsinikkiud Polükarbonaat (PC) Polüpropüleen (PP) Akrüülnitriilbutadieenstüreen (ABS) Polükarbonaat/ABS komposiit Polüetüleentereftalaat (PET) Parimad materjalid pehme pagasi jaoks Ballistiline nailon Nailon PolüesterOxfordi kangas lõuendist nahk Korduma kihtidega pagasi jaoks parim materjal? Milline on parim materjal pehme külje pagasi jaoks? Milline pagasi materjal on kõige vastupidavam? Milline pagasi materjal on kõige kergem? Kas ma peaksin hankima polüestrist või polükarbonaadist pagasi? Milline pagasi materjal on parem - polüpropüleen või polükarbonaat? Kas polüpropüleen on pagasi jaoks parem kui ABS? OnNailonist kohvrid paremad kui polüestrist? Kokkuvõte: milline pagasi materjal on parim

Valides kõva vs pehme pagasi materjalide vahel

Esimene asi, mida pead uue kohvri ostmisel välja selgitama, on otsustada, kas vajad kõvakülgset või softside-kohvrit. Mõlemal on omad eelised ja puudused, nii et see on pigem eelistuste küsimus, kuigi kangast kohvrid kestavad tavaliselt kauem.

Kõvakattega pagasi peamised omadused

Hardside pagasi eelised

• Pakub rohkem kaitset habrastele esemetele
• Värvilisem ja kaasaegsem välimus võrreldes riidest kohvritega
• Alumiiniumist kõvakaanelised kohvrid pakuvad parimat vastupidavust
• Veekindel

Downsides Of Hardside pagasi

• Saab aja jooksul kriimustatud
• Plastikust kohvrites võivad tekkida praod
• Raskemad kui softside kotid
• Saadaval ainult 4-rattaliste spinneritena, mis pakuvad väiksemat pakkimisvõimsust.
• Peamine tõmblukk on tõenäolisemalt katki
• Puuduvad välistaskud

Softside pagasi põhiomadused

Softside Lugagge eelised

• Kestab tavaliselt kauem kui sarnase hinnaga kõvakotid.
• Pakutakse ka 2-rattalisi, inline-variante, mis pakuvad rohkem pakkimisruumi.
• Tavaliselt on 1-4 välistaskut.
• Kergem kui kõvakülgne pagas

Softside pagasi puudused

• Võib rebeneda õmbluste ümber
• Ei ole nii veekindel kui kõvakattega kotid
• Vähem kaitset habrastele esemetele
• Ei ole nii hea välimusega kui kõvakülgne pagas.
• Kergelt värvilisi valikuid on väga raske puhastada.

Parimad materjalid kõvaküljepagasi jaoks

Titaan

• Titaanist pagas maksab 1500$ kuni 3000$.
• Väga raske
• Kõige vastupidavam materjal, mida kasutatakse pagasi valmistamiseks
• Väga harva kasutatakse kohvrites

Titaanist valmistatud kõrgekvaliteedilisi kohvreid leidub vaid üksikuid, sest see on väga kallis materjal. Tugevuselt peetakse seda kõige vastupidavamaks materjaliks, mida pagasites kasutatakse, sest see ei murdu ega paindu suure koormuse all väga tõenäoliselt. See on isegi tugevam kui alumiinium, kuid ka kallim ja raskem. Suure kaalu tõttu ei ole titaani mõttekas kasutada kandmiseks-on, millel on ranged kaalupiirangud. Kuid kõrgekvaliteediliste, klassi parimate kontrollitud pagasite jaoks on titaan suurepärane valik.

Alumiinium

• Alumiiniumist pagas maksab 500$ kuni 1500$.
• Teiseks kõige raskem materjal, mida kasutatakse pagasis
• Väga vastupidav

Paljud kõrgekvaliteedilised kohvrid on valmistatud alumiiniumist. Rimowa alustas alumiiniumist kohvrite trendi enam kui 50 aastat tagasi oma soonitud paralleelsete alumiiniumraamidega, millest sai kiiresti reisiikoon. Aastate jooksul hakkasid ka teised tootjad pakkuma häid variante, näiteks Tumi ja Away.

Kuigi alumiiniumist pagas on väga kallis, on see siiski nutikas valik sagedastele reisijatele, sest see on äärmiselt vastupidav. Alumiiniumist kohvrid kestavad tavaliselt aastakümneid, sest pragunemise või rebenemise asemel alumiinium lihtsalt paindub. Ja kui see juhtub, saab seda üsna lihtsalt tagasi painutada. Tavaliselt puruneb alumiiniumist pagasi muu riistvara esimesena, näiteks rattad, käepidemed või lukud.

Alumiinium on raskem kui mis tahes muu pagasi materjal, välja arvatud titaan. Seega, kui te saate alumiiniumist käsipagasi, siis ei jää teil palju vaba kaalu oma pagasikogusse. Mõistlikum on hankida alumiiniumist registreeritud pagas, mis hoiab teie registreeritud esemed kaitstud. Käsipagasi jaoks pakub hästi valmistatud polükarbonaat- või nailonist kohver rohkem kui piisavalt vastupidavust madalama hinna eest.

Süsinikkiud

• Tõeline süsinikkiust pagas maksab 1500-3000$.
• Väga kerge
• Jäik ja tugev, kuid võib suure surve all praguneda.
• Kasutatakse harva pagasis

Süsinikkiudu kasutavad ainult mõned pagasibrändid, sest kuigi see on väga tugev ja kerge, on see äärmiselt kallis ja võib praguneda või puruneda. Alumiinium on parem valik, sest see paindub, mitte ei purune. Kui pagasit registreeritakse, võib palju kotte kuhjata selle peale võib hooletult ringi visata, mis tähendab, et on vaid aja küsimus, millal süsinikkiust pagasidtekivad praod. Seepärast sobib süsinikkiust pagas paremini käsipagasiks, kus te saate kontrollida, millistele olukordadele teie kott puutub kokku.

Polükarbonaat (PC)

• Polükarbonaadist pagas maksab 100$ kuni 600$, sõltuvalt tootemargist.
• Kergekaaluline
• Paindub kergesti ja on mõnevõrra vastupidav pragudele.
• Parim kõvakülgne materjal taskukohase ja keskklassi pagasi jaoks

Polükarbonaat, lühendatult PC, on plast, mida kasutatakse väga sageli kõvade pagasite puhul. Võrreldes odavamate plastidega, nagu ABS, PET või ABS/PC komposiit, tundub see tegelikkuses vähem vastupidav, sest see on tõesti paindlik. Kuid tegelikult ei ole see seda. Tema paindlikkus võimaldab tal pagasi karmi käsitsemise korral painduda, selle asemel et praguneda. See parandab oluliselt koti kasutusiga, eriti kui tegemist onkontrollitud kotid, mis on suurema surve all.

Kuigi tehniliselt on polükarbonaatkotid kõige raskemad teistest plastist kõvakottidest, ei ole kaaluerinevus tegelikult nii suur, vaid umbes 8-12% kogukaalust. PC-kohvrid ei ole ka liiga kallid, mis muudab need ideaalseks valikuks käsipagasiks ja registreeritud pagasiks. Kui soovite hankida kõvakotti, siis soovitan valida polükarbonaatkoti.

Polüpropüleen (PP)

• Polüpropüleenist kohvrid maksavad 80-300$.
• Kõige kergem plast, mida kasutatakse pagasis
• Paindub isegi rohkem kui polükarbonaat
• Ei ole nii vastupidav kui polükarbonaat, kuid vastupidavam kui teised plastid.

Polüpropüleen, lühendatult PP, on teine plast, mida tavaliselt kasutatakse kõvapoolsetes pagasites. Selle peamine eelis on selle kaal, olles kõige kergem kõigist levinud plastidest, mida kohvrite valmistamisel kasutatakse. Tegelikkuses tunduvad polüpropüleenist kohvrid odavad ja haprad, sest need painduvad ja plast tundub pehme. See teeb aga tegelikult kohvri vastupidavamaks pragudele. See on teine kõige rohkemvastupidav plastik, mida kasutatakse pagasi puhul, kohe pärast polükarbonaati. Polüpropüleenist kohvrid on tõesti hea valik, kui otsite taskukohast käsipagasit või registreeritud kotti.

Akrüülnitriil-butadieen-stüreen (ABS)

• ABS pagas maksab 60-200$
• Kergekaaluline
• Jäik ja jäik, kuid suurema tõenäosusega tekivad praod.
• Me ei soovitaks ABS-kohvreid hankida vastupidavuse puudumise tõttu.

Enamik odavaid kõvakaanelisi kohvreid on valmistatud ABS-st. See on plastik, mis tundub jäik ja sitke, kuid tegelikult on materjali jäikuse tõttu kergemini purunev. Kui ABS-kohver satub surve alla, tekib sellel suure tõenäosusega pragusid. Seega, kui ostate registreeritud pagasit, siis on parem vältida ABS-pagasit, sest registreeritud pagasi käitlemise tingimused on karmimad.Kuid tänu materjali kergusele ja odavusele ei ole ABS-pagas tegelikult liiga halb valik käsipagasiks, kui sellega ettevaatlikult ümber käia.

Polükarbonaat/ABS komposiit

• PC/ABS pagas maksab 80-200$.
• Kergekaaluline
• Mõnevõrra vastupidav pragunemisele
• Okei valik, kui on eelarve

Teine populaarne plast, mida kasutatakse taskukohaste pagasite puhul, on PC/ABS komposiit, mis on sisuliselt ABS, millele on segatud veidi polükarbonaati. See muudab plastiku vastupidavamaks pragudele, hoides samas üldkulud madalad. Kui teil on kitsas eelarve, siis on sellest komposiidist valmistatud kohvrid hea valik. Kui aga saate investeerida rohkem, siis on 100% polükarbonaadist või polüpropüleenist kohvri soetamine.parem, sest see kestab kauem.

Polüetüleentereftalaat (PET)

• PET-kohvrid maksavad 80-200$
• Kergekaaluline
• Suurem tõenäosus praguneda võrreldes PC, PP või ABS/PC pagasiga.

Polüetüleentereftalaat, lühendatult PET, on plast, mida kasutatakse laialdaselt toidupakendites (joogipudelid, toidupakendid, vitamiinipudelid jne). Seda kasutatakse harva ka pagasi valmistamisel. Vastupidavuse poolest on see väga sarnane ABS-iga, seega ei ole see tõesti ideaalne valik registreeritud pagasi jaoks. Selle peamised eelised on, et see on odav ja et seda saab valmistada taaskasutatud plastist, seega on see rohkemÜldiselt on PET-kandekotid paremad kui ABS-kandekotid, kuid siiski mitte kaugeltki nii head kui polüpropüleenist või polükarbonaadist kandekotid.

Parimad materjalid Softside pagasi jaoks

Ballistiline nailon

• Ballistiline nailonist kohvrid maksavad 500-1200$.
• Kõige raskem pagasis kasutatav kangas
• Äärmiselt kulumis- ja rebenemiskindel
• Kallis, kuid vajalik materjal sagedastele reisijatele

Kõige kallimad riidest kohvrid on tavaliselt valmistatud ballistilisest nailonist, mis on kangas, mis leiutati II maailmasõjas, et tagada vastupidavus plahvatavate metallitükkide vastu. Tänapäeval kasutatakse seda erinevates funktsionaalsetes rakendustes, nagu mootorratta- ja metsarõivad, seljakotid ja pagas. See on valmistatud tavalistest nailonniitidest, mis on lihtsalt teistsuguse, tihedama koega kootud, mis suurendab selle vastupidavust.

See on väga kallis materjal, mistõttu ballistilisest nailonist kohvrid algavad tavaliselt 400-500 $. Need on seda väärt sagedastele reisijatele ja lennumeeskondadele, sest ballistilisest nailonist kohvrid kestavad tavaliselt aastakümneid tihedat kasutamist. Vastupidavuse poolest kestavad ballistilisest nailonist kotid tavaliselt sama kaua kui alumiiniumist. Ainus puudus on see, et see materjal on väga raske - raskem kui iga plastist, mida kasutataksepagas, kuid mitte nii raske kui alumiinium.

Nailon

• Nailonist pagas maksab 120-500$
• Kõige kergem materjal, mida kasutatakse pagasi valmistamiseks
• Hõõrdumis- ja rebenemiskindel
• ei ima halbu lõhnu sisse

Nailon on teine enim kasutatav kangas pagasi puhul, kohe pärast polüestrit. See maksab veidi rohkem, kuid on vastupidavam ja kergem. Sellel on väga head kulumis- ja rebenemiskindlad omadused ning see on ka üsna hea veekindlusega. Nii et kui te saate kätte hea, hästi valmistatud nailonist kohvri, on see iga penni väärt. Kui te leiate usaldusväärse kaubamärgi valmistatud kohvri, ei ole põhjust, miks see ei võiks ollakestab vähemalt kümme aastat sagedase kasutamise korral.

Polüester

• Polüestrist pagas maksab 50-300$
• Peaaegu sama kerge kui nailon
• Ei ole kõige vastupidavam kangas, kuid paksema läbimõõduga lõnga kasutamisel võib see olla üsna vastupidav.
• Imeb halbu lõhnu üsna kiiresti

Polüester on kõige sagedamini kasutatav kangas kohvrites, sest see on odav ja pakub piisavalt häid vastupidavusomadusi. See ei ole nii kulumis- ja rebenemiskindel kui nailon, kuid ei ole ka oluliselt halvem, vaid marginaalselt. Samuti on see väga kerge kangas, mistõttu on see hea valik pagasi jaoks.

Siiski ei ole kõik polüesterkohvrid võrdselt head. Mõned on valmistatud peenema läbimõõduga lõngast ja kehvema kvaliteediga õmblustega, nii et see sõltub tõesti sellest, kui hästi valmistatud kohver on. Travelpro, Samsonite, Delsey või muude heade kaubamärkide valmistatud polüesterkott kestab pikka aega tihedat kasutamist. Odavad kohvrid kestavad vaid mõne kasutuskorra, kuni esimesed õmblused hakkavad lahti tulema.

Oxfordi riie

• Oxfordi riidest pagas maksab 50-300$
• Kergekaaluline
• Vastupidavus on sarnane polüestrile

Aeg-ajalt leiad ka oksfordi kangast valmistatud kohvreid, eriti madalamas hinnaklassis. See on materjal, mis on valmistatud 100% polüesterlõngast, kuid see on kootud veidi karedamaks kangaks. Peale välimuse ei erine see tegelikult kuigi palju polüestrist - tal on samasugune vastupidavus, veekindlus ja lõhnaimavus.

Kangas

• Kangaspagas maksab 80-300$
• Raske
• Väga vastupidav
• Halb vastupanu veele

Paljud kotid ja seljakotid on valmistatud kangast, mis on tugev looduslik kangas, mida kasutatakse sageli tarpide, telkide, vööde ja rihmade ja muude rakenduste puhul. Kangas on väga vastupidav kangas, mis on väga hea kulumis- ja rebenemiskindlusega, nii et kui te saate kanga koti, kestab see tõenäoliselt aastakümneid. Ainuke probleem kanga puhul on see, et see materjal imeb vett väga kergesti ja niiskestingimustes võib see aja jooksul laguneda. Seepärast kantakse selle välispinnale sageli veekindlaid katteid, et see sobiks paremini reisimiseks.

Nahk

• Nahast pagas maksab 150-700$
• Väga raske
• Äärmiselt vastupidav
• Hea veekindlus

Kohvrites kasutatakse nahka tavaliselt ainult käepidemete ja väikeste disainielementide puhul. Kuid sageli kasutatakse seda peamise materjalivalikuna ka seljakottides ja seljakottides. 100% nahk on tõesti vastupidav ja kestab tõenäoliselt aastakümneid, kui selle eest hoolitseda, kuid see on väga raske. Reisimisel tuleb hoida paki kaal alla lennufirma piirangute, nii et mina isiklikult väldiksin nahast kotte.

Korduma kippuvad küsimused

Milline on parim materjal kõvaküljepagasi jaoks?

Kõvaküljepagasi puhul on parim materjalivalik alumiinium, kuna selle vastupidavus on muljetavaldav. Alumiinium on aga ka väga raske ja kallis, seega on teine hea valik polükarbonaat (PC), mis on kõige vastupidavam plast, mida pagasi puhul kasutatakse. See on veidi kallim kui teised plastid, kuid see praguneb palju vähem ja pakub samasuguseid kergeid omadusi. Polüpropüleenistja PC/ABS-plastid on samuti okei, kuid kui te saate seda endale lubada, siis on parem valik polükarbonaat.

Mis on parim materjal Softside pagasi jaoks?

Pehme küljega pagasi puhul on parim materjalivalik ballistiline nailon. Seda kasutatakse tihtipeale kõrgekvaliteedilistes reisikohvrites tänu selle suurepärasele kulumis- ja rebenemiskindlusele. See materjal on aga väga raske ja kallis, mistõttu enamik kohvreid on valmistatud nailonist või polüestrist. Nailon on veidi parem valik kui polüester, sest see on vastupidavam, kuid kui sa saadhästi valmistatud polüesterkott, see võib ka väga kaua vastu pidada.

Milline pagasi materjal on kõige vastupidavam?

Kuigi väidetavalt on alumiinium vastupidavam kui ballistiline nailon, väidaksin, et pagasi puhul kestab ballistiline nailon kauem. Seda seetõttu, et kui alumiinium satub äärmise surve alla, võib see praguneda. Enamasti see paindub, kuid aja jooksul võivad alumiiniumkotil tekkida praod. Kuna alumiiniumkotid on jäigad, on suurem koormus ka teistel elementidel, nagu lukud, rattad jakäepidemed.

Ballistiline nailon seevastu on väga paindlik ja see ei rebene iseenesest. Kui te ostate kvaliteetse ballistilise nailoni kohvri, millel on tugevad õmblused ja esmaklassiline riistvara, mis on valmistatud Briggs & Riley, Travelpro või Tumi poolt, siis kestab see tõenäoliselt kauem kui ükski alumiiniumist alternatiiv, mille üldine paki kaal on kergem.

Milline pagasi materjal on kõige kergem?

Kõige kergem materjal on nailon, millele järgneb polüester ja seejärel polüpropüleen. Üldiselt ei ole aga enamiku pagasis kasutatavate kangaste ja plastide kaaluerinevused nii suured. Näiteks on polükarbonaat (kõige raskem pagasis kasutatav plast) vaid 20% raskem kui nailon. Kaks ainukest tõesti rasket materjali, mida pagasis kasutatakse, on ballistiline nailon ja alumiinium, mis kaaluvad 40% ja 40%.60% rohkem kui nailon.

Kas ma peaksin hankima polüestrist või polükarbonaadist pagasi?

Sõltub teie eelistustest, kas te eelistate kõva- või pehme küljega pagasit. Hästi valmistatud polüesterkohver on sama vastupidav kui polükarbonaadist. See tähendab, et polükarbonaadist kotid võivad praguneda, kui neid liiga suure surve all hoida, näiteks kui nad on registreeritud. Seega, kui vastupidavus on teie mure, oleks registreeritud pagasi puhul parem valik polüesterkohver. Polüester on ka kergem kuipolükarbonaat.

Kuid ka polükarbonaadist pagasil on omad eelised. See näeb parem välja, kaitseb hapraid esemeid paremini ja on veekindlam kui polüestrist pagas. Hinna poolest maksavad mõlemad väga sarnaselt, nii et lõppkokkuvõttes sõltub see teie eelistustest.

Milline pagasi materjal on parem - polüpropüleen või polükarbonaat?

Polükarbonaat on vastupidavam kui polüpropüleen, nii et vastupidavuse poolest on polükarbonaat parem. Samas on polüpropüleen umbes 10-15% kergem kui polükarbonaat. Seega kui kaal on teie mure nr 1, siis on polüpropüleenist pagas parem. Kui võtta arvesse mõlemat asja, siis tavaliselt soovitan kõvaküljepagasi jaoks parimaks plastivalikuks polükarbonaati ja polüpropüleenist kuiteine parim valik.

Kas polüpropüleen on pagasi jaoks parem kui ABS?

Polüpropüleenist pagas on parem kui ABS, sest see on vastupidavam, kergem ja maksab vaid veidi rohkem. ABS-i probleem on see, et see on väga jäik plastik, mis praguneb kergesti. Kuigi polüpropüleen tundub tegelikkuses vähem vastupidav kui ABS, kestab see tegelikult kauem, sest pragunemise asemel paindub.

Kas nailonist kohvrid on paremad kui polüestrist?

Nailonist kohvrid on polüestrist kohvritega võrreldes marginaalselt paremad. Seda seetõttu, et nailon on parem kulumis- ja rebenemiskindel ning nailonist kohvrid on keskmiselt ka kergemad. Siiski ei ole vastupidavuse erinevused kahe materjali vahel nii olulised, et kindlalt öelda, et kõik nailonist kotid on paremad. Olulisem on õmbluste, rataste, tõmblukkude ja käepidemete kvaliteet.sest need asjad lähevad kõigepealt katki. Seega on kvaliteetne polüesterkott kindlasti parem kui ebakvaliteetne nailonkott.

Kokkuvõte: Milline pagasi materjal on parim

Raske on kindlalt öelda, et üks pagasimaterjal on teistest parem, sest igal materjalil on omad eelised ja puudused. Aga kui ma peaksin kokku võtma, millised pagasimaterjalid on parimad, siis teeksin seda nii.

Kui eelarve ei ole probleemiks, valige alumiiniumist või ballistilisest nailonist pagas, sõltuvalt sellest, kas eelistate pehmet või kõvakoorelist pagasit. Mõlemad kestavad aastakümneid rasket kasutamist.

Kui te ei taha liiga palju kulutada, valige hästi valmistatud polükarbonaat-, polüpropüleen-, nailon- või polüesterkott. Kõik need materjalid on kindlad valikud, mis on erinevates kategooriates üksteist veidi paremad. Selles hinnaklassis on materjali valikust olulisem, et valite usaldusväärse tootja, nagu Samsonite, Delsey või Travelpro.

Ja lõpuks, ainsad pagasi materjalid, mida ma väldiksin, on ABS, ABS/PC komposiitmaterjalid, PET, titaan, süsinikkiud, kangas ja nahk. Neil on kas puudulik vastupidavus, nad on liiga rasked või liiga kallid, et neid pagasina kasutada.

Vaata ka: Ingel number 411: stabiilsus on tulemas

Allikad:

• //www.protolabs.com/resources/blog/titanium-vs-aluminum-workhorse-metals-for-machining-and-3d-printing/
• //www.petresin.org/news_introtoPET.asp
• //en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_nylon
• //en.wikipedia.org/wiki/Oxford_(kangas)